以岭药业股价不涨背后的:上市公司老板希望股价高吗

不过最让我有疑虑的东西反而是目前"调整图型做得最好"的中国石化.建研院股价怎么样

创业板指数注意770~780.这个点位是创业板中线的转强点.但如果他"中线转强",则意味着"超跌反弹"条件已完,行情趋于结束.

我们是吉视传媒股份有限公司控股子公司吉林市有线广播电视传输网络有限责任公司（以下简称吉林市广电公司以岭药业股价不涨背后的，后为吉视传媒吉林市子公司）第二大股东吉林市声屏实业有限责任公司（以下简称吉林市声屏公司）股东。今年2月23日吉视传媒在上海证券交易所上市【代码为601929】。自2007年起，吉视传媒及其前身吉林省广播电视信息网络集团有限责任公司（以下称省集团）在组建、转制、筹备上市过程中，以涉嫌违规违法的手段，对声屏公司及其持股人多次造成严重侵害，后果持续至今。同时，其上市过程在信息披露等方面，有明显遗漏，虚假，并且明显是有意为之，违反了上市信息披露有关真实性的规定。吉林市声屏实业有限责任公司成立于1994年，是一家由有关部门批准，公司职工出资的民营公司。在政府不投一分钱的情况下，克服重重困难，从无到有建设起了吉林市有线广播电视传输网络，为吉林市有线电视的发展发挥了决定性作用。目前，声屏公司注册资本297万元，实际股东（含注册股东和隐名股东）119人，绝大多数为吉林市广电系统和有线网络公司干部职工。1998年，声屏公司从大局出发，按照市里安排，与吉林市有线电视台及部分自然人分别出资39.89%、51%、9.01%，共同组建了吉林市有线广播电视网络传输有限责任公司，全面接手原声屏公司建设起来的吉林市有线网络进一步发展完善的业务。尽管主业的变化对声屏公司影响巨大，从红利发放的巨大落差就可见一斑。但以广电系统职工为主体的持股人识大体，顾大局，不计较个人得失，默默支持着有线电视事业的发展。但是，2007年的省网整合，开始带来一系列始料不及的变化，声屏公司的权益受到实质性侵害，到今年2月23日吉视传媒上市，这类侵害达致顶点。而同时受到侵害的，还有在市广电公司持股数为9.01%的数十名自然人股东。一，在多数股东不知情，不召开股东大会的情况下，声屏公司原董事会越权决定对外转让声屏公司持有的市广电公司6%的股份。吉林省有线网络整合，打造全省一张网概念的行为始于2005年，这也是此后吉视传媒最终上市的基础。2007年10月30日，声屏公司与省集团签署协议，声屏公司将其持有的市广电6%的股份转让给省集团，连同吉林市广播电视总台将其持有的市广电31%股份（2000有线无线合并后总台继承了原有线台全部51%股份）转让给省集团，省集团合计持有市广电37%的股份，声屏公司持股由39.89下降为33.89%，省集团实现了对市广电的控股。我们认为，围绕这6%管权转让及其后续事件，存在以下问题：1， 声屏公司作为转让主体，在多数股东不知情，没有召开股东大会，没经股东签字批准的情况下，董事会擅自与第三方签署股权转让协议并执行，属严重越权行为，违反了公司法与声屏公司章程的有关规定。2， 受让方省集团有审核受让资产合法来源的义务，在没有股东大会决议的情况下与声屏公司董事会签署受让协议并执行，是不负责任的。3， 此次转让价格依据的是2006年资产评估净值，没有议价过程，属于以行政行为代替市场行为，对声屏公司这一民营企业是不公正的。同时省集团对同期转让的市总台则实现了溢价受让，违反了同股同权的原则，对声屏公司是不公平的。4， 正是由于该6%股权存在严重违法违规问题，吉视传媒在招股说明书中有意隐瞒了该转让行为。在招股说明书第五节“发行人基本情况”第二部分“发行人历史沿革及经历的改制重组情况”及第三部分“发行人股本结构的形成、变化及重大资产重组行为”中，对历次变化都进行了详细披露，也多次提到31%的管权转让，但对6%的股权转让完全没有提及，只在个别地方以持有市广电37%的表述方式，披露了曾经的持股情况。而没有这6%的转让行为，31%又如何变成37%？考虑到前面存在的违规违法情况，这种虚假记载和陈述明显是有意为之，故意遗漏。二，在申请上市过程中，吉视传媒以一份国家广电总局将吉林市广电网络创建者持有的资本挡在了上市大门之外，痛失增值机会，于情于理于法，都是严重的不公平不公正。吉林市广电（2010年省集团更名为吉视传媒后，市广电成为吉视传媒控股子公司）无论资产规模还是经营收益，都占到了省集团（后吉视传媒）上市前的20%左右，对省集团举足轻重。从2009年开始，市广电已经被纳入省集团合并财务报表。无论从全省一张网概念的打造和宣传，还是上市资产完整性考虑，把吉林市广电公司纳入上市资产都是必要的。在申请上市之初，省集团也的确将市广电纳入申请上市申报范畴。遗憾的是，在由广电总局进行前置审批过程中，以一份内部保密级文件广发办字（2005）557号《关于加强非公有资本、外资进入广播影视领域和广播影视产品进口管理的实施办法》，（以下简称557号文件）不同意将声屏公司及自然人股东持有的市广电股份资产纳入上市。为了保证上市，省集团在既未收购，也没换股的情况下，将合计占市广电42.9%的股权排除在了上市资产构成之外。与此形成对比的是，2009年11月，吉林市广电局（总台）为谋求上市增值，将其剩余持有的市广电20.02%的股份与省集团进行了换股，从而持有省集团20，765，745.00的股权，占比1.86%，取得了上市权力，而声屏与自然人股东这些创业者，仅仅因为非公身份，连换股都不可能。针对上述情况，我们认为至少存在以下几个严重问题：1，迄今为止，这一决定我们命运的557号文件我们一直没有见到，说法是这一文件具有保密级。然而，作为当事一方，我们的知情权何在？如同一个人被执行死刑，却不让你知道判死理由，何其荒唐？2， 在招股说明书关于行业主管部门、监管体制、行业主要法律法规及政策部分，无一字提到557号文件，自然也不知道是否申请保密豁免，但其中披露的其他几部法规规章，却与口头告知我们的557号文件内容有明显矛盾抵触之处。a，1998年6月《国务院办公厅关于加强广播电视传输网络建设管理的通知》规定，广播电视传输网络管理，应严格实行政企分开，成立企业化的广播电视传输公司，接收信息产业主管部门的统筹规划和行业管理，广播电影电视部门不得进行行政干涉。b，2005年《国务院关于非公有资本进入文化产业的若干决定》规定，非公有资本可以建设和经营有线电视接入网，参与有线电视接收端数字化改造，从事上述业务的文化企业国有资本必须控股51%以上。c，2009年7月，国务院办公厅《文化产业振兴规划》，提出做好推动跨地区跨行业联合重组，培育骨干文化企业等八项重点工作，深化文化体制改革，吸引社会资本，加大政府投入，增强税收和金融等政策支持，为文化产业发展提供有力保障。事实上除了前述内容，还有更多法律法规规章为民营资本参与有线网络经营提供了充分依据，从1993年建设有线网络的若干规定到非公36条、新非公36条及其解释和配套措施，从精神到内容都赋予了非公资本以相应的权利，而557号文件与这些规定则背道而驰。即使从上位法下位法的角度，557号的效力也是不相应的。

1月25日沪综指开于2946.50点以岭药业股价不涨背后的，盘中最高2947.15点，最低2853.82点，报收于2857.36点，跌3.96%；深成指开于8271.84点，最高8293.2点，最低8000.99点，报收于8013.25点，跌4.22%；沪深股市主板共成交1405亿元，与上一交易日基本持平。

今天大盘情况洗盘,股指大幅探底以岭药业股价不涨背后的。早盘沪综指以2946点顺势低开，而后出现快速探底行情。最低探至2861点，受10日均线支撑而震荡反弹。下午两点后，股指加速回落。终盘股指报收于2857点，成交944亿元，较上一交易日小幅回落。张家巷银行今日股价

量升价增显强势,高位震荡续上扬.在大盘的底部不断被抬高之下.顺势而为?菏本统止纱青?

3， 从事实上看，声屏公司及其出资的市广电公司均为经过批准成立的合法公司，声屏公司与自然人股东一直合法参与有线网络经营，且延续至今，何以在上市问题上却被2005年才制定的557号文件拒之门外以岭药业股价不涨背后的？而上市行为本身，就是吸收非公资本进入这一行业，557号文件的禁止性规定又何从体现？效力何在？4， 与其他上市公司对比，湖南电广传媒发起人中，就有一家民营装饰企业，此点并未成为其上市发行的障碍。5， 如果市广电作为子公司没能上市，全省一张网的概念则不存在；如果以合并报表为依据，则子公司42.9%的资产被排除在外等于上市资产不完全；如果省集团57.02%的股权资产可以折股上市，而42.9%的民资不得上市，则违反了同股同权的原则。以上种种，既涉及557号文件的真实效力，又涉及到对民资持有者的现实损害，更加表现出对民营资本的傲慢、偏见和歧视，是一种严重的不公平、非正义，严重违法违规！三，对于上述持续、多次侵害声屏公司及广电自然人股东权益行为至今才像抬头各部门申述反映的说明如下：直到2011年7月，有关6%股权转让及市广电民资部分不得上市的相关消息从没被公开正式告知股东，声屏公司原董事会对此负有不可推卸的责任。而原董事长张群在整合后已经担任省集团（2010年后吉视传媒）的副总经理兼长春分公司总经理，其原因可想而知。需要提及的是，在2011年9月声屏公司就股权转让召开股东大会之前，已经长达近十年没有召开股东大会。从2011年7月底，公司部分股东开始以个人名义就上市资格问题向吉视传媒反映情况，要求答复。2011年8月30日，省广电局主管上市工作的副局长董柏超、吉视传媒副总经理杜春峄等一行专程来吉林市，与股东代表就此一问题展开对话，口头答应，再不影响上市的前提下，参考上市因素收购市广电非公资产，股东代表并提出了参考上市发行价进行收购的意见，当时董副局长表态，只要不影响上市，什么都可以谈，并以人格担保。吊诡的是，两天后召开的股东大会，授权当时的董事会就股权转让一事与省局及吉视传媒谈判，而董事长张群却同时为吉视传媒高管。随后的情况可想而知，从那时起到2012年2月23日再到2012年4月声屏公司改选董事会监事会，原董事会作为法定被授权人完全不作为，同时也堵死了股东自发维权之路。而吉视传媒与省局则言而无信，推诿塞责，毫不理会之前的承诺与声屏公司及自然人股东一百多人的诉求。2012年4月8日，声屏公司召开股东大会，选举产生了新一任董、监事会，并授权董、监事会在相关问题上作为代表维护股东权益。随后，我们分别致信省领导、省广电局和吉视传媒，反映情况提出诉求，省委书记对此予以批示，吉视传媒在压力下于5月在未告知相关当事方声屏公司与自然人股东持股会的情况下，单方面聘请审计评估机构对市广电进行审计评估，在声屏公司提出异议的情况下仍一意孤行。直到7月6日，才排除副总经理杜春峄、董事会秘书麻卫东、财务总监张立新及法律顾问与声屏公司代表进行了第一次正式谈判。对转让价格，吉视传媒的标准是评估价值上下浮动10%，完全不考虑因为失去上市机会对声屏公司及自然人股东的重大损害，谈判无法进行。随后我们再次致信省委书记，并派代表前往省委反映情况，但被拒之门外，至今无任何回音。需要说明的是，作为广电系统职工为主体的股东，在一次次被蒙蔽、被误导、被拖延、被歧视的过程中，在一次次合法权益受到侵害、合理诉求受到漠视的情况下，保持了可贵的理智理性，至今为止，一直坚持通过正常途径和方式寻求问题的解决。但是，如果这些努力都得不到公平公正对待，一百多媒体人将不得不寻求其他任何可能的渠道及方式。我们被蒙蔽了那么多年，又努力了整整一年，1929年通用股价

有色金属再也没有本波行情开始之初,全版块涨停板的盛况(当时是不是很霸气啊),后面多也只是个股小机会,难以扩散至全版块了.

地产股下周要挑战的是下降趋势线,和上证深圳都不一样的地方是地产的下降趋势是在2009年11月形成的,那里是国家调控地产政策开始的位置.

今天沪指开盘直接站上3200点整数关口,大盘跳空高开长阳高走,收出光头光脚实体阳线,成交量放大超过2300亿元,而且主要涨幅多半是主流板块的基金重仓股,看来场外资金进场做多心态很??.在目前大盘的动能较为充沛,加上后续的行情仍然乐观,也预示短期多头力量主导的大盘有望在维持相当成交量之下继续走强.以岭药业股价不涨背后的